Sabão de barbear De Vergulde Hand

Sabão de barbear De Vergulde Hand

E como o prometido é devido, estou de volta, agora com a avaliação de um sabão Holandês que segundo a marca tem 450 anos de história, e que me despertou alguma curiosidade, não só pelo facto da marca já fabricar sabões há 450 anos como também pelo facto de ser um sabão de baixo custo.

1.Apresentação

Acho a apresentação deste sabão bastante cuidada, tendo em conta a categoria de preço em que este sabão se insere.
O sabão com 75g,  vem num Bowl em plástico de cor azul e amarela com tampa, bem acondicionado e com a gravação da marca no próprio sabão.

 
2.Formulação

Trata-se de um sabão de base vegetal com a seguinte composição:

 

3.Duração

Trata-se de um sabão duro. Apesar de ter 75g, espera-se que dure pelo menos uns 3 meses com utilização continua.
Já usei o meu uma dezena de vezes e como poderão verificar nas fotos abaixo, ainda se nota o relevo das letras no sabão.

4.Aroma

Um aroma intenso e agradável ao mesmo tempo, que se vais esvanecendo aos poucos com o tempo, deixando a sua presença marcada no pincel.

5.Carga de sabão

Muito fácil, apesar de não ser um sabão mole.
Normalmente deixo sempre os sabões de molho uns minutos antes de carregar, quer se trate de sabões duros (triplamente prensados) ou sabões moles tipo o Monsavon.
Com este utilizo exactamente a mesma técnica, basta 5 minutos mergulhado em água morna e está otimo para carregar com toda a facilidade, quer utilize um pincel de texugo ou um de cerda.
Com apenas algumas voltas com o pincel (20 segundos) temos sabão suficiente para fazer uma espuma densa e brilhante, mais do que suficiente para 3 ou 4 passagens sem qualquer problema.

6.Capacidade de formar espuma

Muito boa, quer fazendo espuma em bowl ou directamente na cara, a espuma neste sabão sai bastante rápido.
É fácil criar uma espuma brilhante, consistente e sem as tão indesejáveis bolhas de ar, no entanto é importante ter atenção ao rácio água sabão.

7.Rácio água/sabão

Acho um sabão um pouco exigente neste aspecto, pois não é dificil estragar a espuma, se adicionarmos água a mais ao sabão.
No entanto, encontrado o rácio certo entre a água e o sabão, a espuma que forma é de boa qualidade, brilhante e bastante acolchada.

8.Qualidade da espuma

Não sendo uma espuma de topo, é uma espuma aceitável, apresentando uma boa consistência, acolchoada e brilhante. Denotei uma ligeira tendência para se secar na cara se não nos despachamos com o escanhoado.

9.Proteção e deslize

Neste particular, achei que o sabão cumpre de forma mediana, não desapontando, mas tambem não se destacando quer em termos de protecção ou desliza da lâmina.

10.Sensação na cara

Aqui, sinceramente não me seduziu, pois sempre que usei este sabão, notei sempre um ligeiro picar na cara e um ligeiro ardor. Já experimentei apenas fazer espuma e coloca-la na cara com um pincel sem que me fosse barbear, e a sensação mantem-se.
De todos os sabões que possuo, este é o unico que me dá esta sensação na cara.
O Aroma, começa mais intenso no inicio, mas vai-se esvanecendo ao longo do barbear. 

11.Preço

Custou cerca de 5€ numa loja fisica em Lisboa, se bem que é possivel encontrar mais barato no seu país de origem. Um preço razoavel para o sabão que é.

12.Conclusão

É um sabão correto, de média gama, que não desilude e que na minha opinião tem um aroma bastante agradável.
Se o recomendo, SIM, se for pela curiosidade de experimentar algo com um aroma diferente e no meu ponto de vista até bastante agradável, porque, nesta gama de preços existem no mercado sabões bem melhores que este, como é o caso do Monsavon e dos Proraso.
O facto de ter sido o unico sabão que até hoje me picou na cara e me deu uma sensação de ardor, não abonou nada a seu favor na minha opinião final, no entanto, como será normal, outros até poderão ter uma opinião diferente.

 

Sabão de barbear Monsavon Bol à Raser

Sabão de barbear Monsavon Bol à Raser



Volto desta feita com o “review” de um sabão que se encontra muito bem visto no seio da comunidade Wetshaver e cujo principal trunfo é conseguir aliar um desempenho acima da média a um preço bem abaixo da média.

Após ter lido opiniões bastante positivas acerca deste sabão, resolvi adquirir 2 Monsavon para testar e comprovar se o que dizem deste sabão realmente se confirma.
É um sabão Francês produzido pela Sara Lee Corporation que contem sebo (sodium tallowate) na sua composição.

1.Apresentação
A apresentação é cuidada para o preço que custa. O sabão vem num Bowl em plástico de cor bege, que por sua vez vem embrulhado em plástico transparente. Achei o bowl de plástico um pouco frágil, mas, pelo preço é um luxo vir com bowl.



2.Formulação
Com disse anteriormente é um sabão que contem sebo na sua composição:



3.Duração
Trata-se de um sabão mole, ainda mais do que o Proraso. Apesar de ter 125g, não é de esperar que dure muito tempo, pois nota-se que tem tendência para se gastar mais rapidamente que os sabões duros.

4.Aroma
Um aroma suave, não sendo de destacar, parece ter um toque de mentolado, mas muito ligeiro, que se vai esvanecendo durante o barbear. No entanto achei o aroma agradável, apesar de um pouco artificial para o meu gosto.

5.Carga de sabão
Muito fácil. Neste tipo de sabões moles, nem é preciso humedecer a superfície do sabão antes de utilizar. Basta usar o pincel molhado e carrega sabão que é um espetáculo.
Com apenas algumas voltas com o pincel (10 segundos) temos sabão suficiente para fazer uma espuma densa e brilhante, mais do que suficiente para 3 ou 4 passagens sem qualquer problema.



6.Capacidade de formar espuma
Muito fácil, a espuma neste sabão sai bastante rápido, mas confesso que inicialmente pensei que saísse ainda mais rápido por ser um sabão mole. De qualquer forma, é muito fácil criar uma espuma brilhante, consistente e sem as tão indesejáveis bolhas de ar.

7.Rácio água/sabão
Acho um sabão bastante permissivo, e não é difícil encontrar a quantidade exata de água para formar uma boa espuma protetora. Notei que suporta bem tanto excessos como falta de água.

8.Qualidade da espuma
Não sendo uma espuma de topo, é uma espuma bastante aceitável, apresentando uma boa consistência, acolchoada e brilhante.



9.Proteção e deslize
Este sabão fornece uma boa proteção à pele, a espuma é bastante lubrificante permitindo que a lâmina deslize com facilidade.

10.Sensação na cara
A sensação é boa na cara, a espuma é confortável, não pica na cara, não notei qualquer irritação na pele ou outro tipo de ardor. O aroma vai desaparecendo durante o barbear.
Boa sensação de hidratação na cara após o barbear não secando a pele.

11.Preço
Mais barato que o Monsavon é difícil (cerca de 1,5€) no mercado Francês e facilmente disponível em supermercados e drogarias em França. Por terras Lusas, custou-me 3 Euros, mesmo assim nada caro para o produto que se obtém.

12.Conclusão
É um sabão correto, que não desilude e que na minha opinião vale mais do que o preço que custa no mercado Francês (cerca de 1,5€).
Se o recomendo, um claro SIM. Um sabão baratinho que desempenha muito bem o seu papel e que tem a capacidade de envergonhar alguns sabões que chegam a custar 4 vezes mais.
Um sabão que todos deveriam experimentar, pelo menos uma vez. Na minha opinião e fazendo uma comparação com um concorrente direto (pelo menos em preço), acho este sabão uns furos acima do Proraso, só é pena não estar tão disponível no nosso mercado.

Muhle R41 "Shark" Review

Muhle R41 "Shark"

 

A máquina que testo aqui hoje é a tão afamada Muhle R41 "Shark" que comprei há mais de um ano e que, sinceramente não terá sido usada mais de duas dezenas de vezes durante todo este periodo. Razões que passarei a explicar durante este "review".

A Muhle R41 "Shark" é uma das máquinas mais conhecidas e faladas no seio da comunidade Wetshaver neste momento, pois, ao querer inovar a sua anterior versão da R41, a marca acabou por construir uma máquina pouco consensual, caracterizada pela sua elevada agressividade.
Os responsáveis da marca, afirmam ter conseguido o que queriam, isto é, construir uma máquina para pessoas experientes e com uma eficácia de corte soberba.
Posso dizer que nisso eles acertaram, o que mais caracteriza esta máquina é sem duvida  a sua agressividade e o facto de serem aconselhadas umas mãos experientes para obter os melhores resultados com este aparelho.

Esta versão de 2011 que veio substituir a "antiga" versão de 2010, esta sim uma verdadeira máquina de pente aberto com um cabeçal de 11 dentes.
A "Shark" quanto a mim não se poderá considerar uma verdadeira "open comb", uma vez que tem o cabeçal na forma de dentes de Tubarão, daí ter ganho a "alcunha" de Shark. A própria marca considera esta máquina como uma máquina de pente dentado.

1.Construção: Considero-a uma máquina extremamente bem construida, do melhor que se faz hoje em dia nesta industria.
Tem uma qualidade geral de construção bastante dificil de bater, uns acabamentos de excelência, não se notando a minima falha no revestimento quer ao nivel do cabeçal, quer nivel do cabo.

Quanto a mim, em termos de qualidade de construção, está ao nivel das Edwin Jagger com quem a marca partilha os cabeçais de pente fechado.

2.Apresentação: A máquina vem numa caixa de cartão de boa qualidade (1ª foto), como é apanágio da marca. A parte frontal da caixa é transparente para que se possa ver a máquina no seu interior e possui um logotipo da marca a meio da caixa.

3.Maneabilidade: Adapta-se perfeitamente à nossa mão, o seu peso está muito bem distribuído entre o cabo e o cabeçal que é ligeiramente mais pesado, fazendo com que não seja necessário exercer pressão na cara para obter muito bons resultados.
O cabo tem o comprimento ideal 8,5cm (nem muito curto, nem muito longo), para que possamos sentir que a máquina nos assenta “que nem uma luva” nas mãos. O comprimento total da máquina é de cerca de 9,5cm.
A dimensão do cabeçal permite-nos facilmente chegar aos pontos mais difíceis da cara como o nariz ou as orelhas sem qualquer tipo de problemas, incutindo confiança ao seu utilizador.
O seu peso de cerca de 64 gramas, é sempre uma mais-valia quando a colocamos na cara, não sendo necessário efetuar qualquer tipo de pressão na cara para obter bons resultados.

4.Cabeçal: Quanto a mim, o que diferencia esta máquina de todas as outras e o que confere um carácter especial a este aparelho, pela sua forma de pente dentado e não de pente aberto como a sua antecessora.
O cabeçal é extremamente bem conseguido, bem construído sem qualquer tipo de falhas na sua construção.
A exposição de lâmina é das mais elevadas que podemos encontrar em máquinas DE´s e segundo muitos, é a máquina que mais se aproxima da agressividade de um navalhete.

 

O alinhamento da lâmina é excelente, ao contrário do que acontece com algumas Merkur, a lâmina não precisa de ser alinhada quando colocada no cabeçal.

 

5.Peso: A Muhle pesa cerca de 64 gramas, um peso que considero adequado às dimensões do aparelho e que lhe confere um equilibrio excepcional, pois existe uma correcta distribuição de pesos entre o cabo e o cabeçal.

6.Péga: Na minha opinião, melhor que o cabo da EJ "Barley" neste aspecto, pois tem estrias mais pronunciadas.
O cabo confere bastante segurança ao utilizador do equipamento, e dificilmente nos escorrega das mãos, mesmo que estas estejam molhadas ou ensaboadas.

7.Agressividade: Considero esta máquina uma máquina agressiva, por cima de máquinas como a Fatip ou a Merkur Slant. Evito aqui comparações com as Merkur ajustáveis por questões obvias.

8.Mudança de lâmina: É a típica máquina de 3 peças, teoricamente, para muitos, mais complicada do que as TTO ou as máquinas de 2 peças, devido ao facto de ser necessário um maior manuseamento da lâmina, no entanto, para mim não tem qualquer tipo de problemas, será sempre uma questão de hábito.

9.Preço: Ronda os 30€, o que eu considero um preço aceitavel para um aparelho com este desempenho e sobretudo com esta qualidade de construção.

10.Laminas utilizadas: Utilizei diversos tipos de lâminas com esta máquina: Feather, Gillette bleue extra, Polsilver, Derby, Bolzano e Croma Diamant.

11.Se a recomendo: Sem dúvida que SIM, não para principiantes, mas para quem já tem uma boa experiência no Wetshave, pois, na minha opinião esta é uma máquina que dá muito, mas tambem exige muito em troca.
Exige experiência, um correcto angulo de corte, uma pressão correcta sobre a cara e muita suavidade no seu manuseio, pois é muito fácil que numa pequena distração possa haver algum pequeno corte ou irritação na pele.
Quanto a mim, por experiencia pessoal, consigo excelentes escanhoados se tiver uma barba de pelo menos três dias. Já consegui excelentes BBS´s nestas condições. No entanto, a sua utilização numa base diária faz com que eu fique com irritações na pele e com pequenos pontos vermelhos.

12.Se vale a pena o investimento: SIM, sem dúvida.

Nota final: Surgiu já uma nova versão desta máquina desiganda por R41 2011-B, que se diferencia da versão testada R41 2011-A devido a uma ligeira alteração na tampa do cabeçal que agora é maior e cobre mais lâmina e tambem no aumento das dimensões do seu pente.
O objectivo é tornar esta no versão um pouco menos agressiva do que a anterior e consequentemente mais confortável de utilizar.

Merkur 37C Slant Review

Merkur 37C Slant

A Merkur Slant é um conceito de máquina de barbear que existe no mercado hà cerca de 70 anos e que a Merkur resolveu reeditar e colocar novamente no mercado à disposição dos amantes do barbear classico.
Esta máquina vendida pela famosa Merkur, está disponivel no mercado em duas versões. A versão de cabo mais curto e leve a 37C e uma versão de cabo mais longo e consequentemente mais pesada, a 39C.

Depois de cerca de um ano de ter adquirido a versão curta da Slant (39C), resolvi desta feita realizadar um teste à mesma e colocar aqui a minha opinião com base na experiência adquirida com esta máquina durante umas largas dezenas de utilizações, usando variados tipos de lâminas, sabões e cremes de barbear.

Saliento para o facto de esta máquina ter sido construida com o intuito de proporcionar  um barbear o mais apurado possivel. Para isso, segundo a marca, a inclinação do cabeçal faz com que esta máquina se adapte melhor ás curvas da cara, proporcionando resultados notáveis aliado a um elevado conforto de utilização. O angulo da lâmina, em forma de "guilhotina" pretende tirar dividendos na eficácia de corte dos pêlos da cara.

Na foto em cima,  podemos ver que esta máquina partilha o mesmo cabo com os modelos 34C e 11C da marca, no entanto a diferença está no cabeçal que tem um formato "slant", fazendo com que a lâmina tenha maior exposição num lado e menor exposição no outro " efeito guilhotina".

1.Construção: Considero-a uma máquina bem construida, com uma qualidade geral de construção relativamente boa, no entanto alguns pormenores ao nível dos acabamentos poderiam ser mais cuidados . Neste particular as Muhle e EJ conseguem estar um passo à frente da Merkur.

Quanto a mim, em termos de qualidade de construção, está ao nivel que a Merkur já nos habituou e em linha com os outros modelos da marca.
Nota-se que o cabeçal está extremamente bem construído e sem quaisquer falhas no revestimento.

2.Apresentação: A máquina vem numa caixa de cartão beje de fraca qualidade, com letras pretas, tipica da Merkur. Pelo preço que custa a máquina acho que a marca se podia esforçar um pouco mais no aprumo e apresentação dos seus produtos.

3.Maneabilidade: Para quem já conhece a emblemática 34C, esta é exactamente igual nesse aspecto, já que o cabo é o mesmo.
Quanto ao comprimento (8,2 cm), acho que é optimo para quem tem as mãos pequenas ou do tamanho normal como as minhas. Já quem tem tem as mãos maiores poderá achar este cabo curto, no entanto, tem sempre a opção do modelo 39C com o cabo maior e mais pesado.
A 37C, é uma máquina que se adapta bem à mão, é ergonómica e tem a particularidade de conseguirmos colocar o dedo mindinho na base do cabo, o que confere uma boa base de apoio.

O seu peso de 77 gramas, é sempre uma mais-valia quando a colocamos na cara, não sendo necessário efetuar qualquer tipo de pressão na cara para obter bons resultados.

4.Cabeçal: Quanto a mim, o que diferencia esta máquina de todas as outras e o que confere um carácter especial a este aparelho.
O cabeçal é extremamente bem conseguido, bem construído e muito eficaz depois de se conseguir o angulo correcto de corte.
A exposição de lâmina não pode ser comparada às máquinas "normais", uma vez que esta fica inclinada no cabeçal e por conseguintte tem menos exposição num num lado e mais no outro.

O alinhamento da lâmina, já deu muito que falar, ao ponto de terem sido contactados os responsáveis da marca no sentido de saber se a lâmina deve alinhar com a tampa do cabeçal ou se pelo contrário esta deve ficar alinhada com o corpo do cabeçal, pois as duas opções são possiveis.
De qualquer forma, segundo a marca, a lâmina deve sempre ficar alinhada com a tampa do cabeçal e não com o corpo.

5.Peso: A Merkur 37C Slant pesa cerca de 77 gramas, um peso que considero adequado às dimensões do aparelho e que lhe confere um equilibrio excepcional, pois existe uma correcta distribuição de pesos entre o cabo e o cabeçal, evitando assim a necessidade de pressão extra na cara que muitas das vezes pode levar a cortes e irritações desnecessárias.

6.Péga: Na minha opinião, das melhores pégas que se podem encontrar no mercado neste momento.
O cabo confere bastante segurança ao utilizador do equipamento, e dificilmente o cabo da Slant nos escapa ou escorrega das mãos, mesmo que estas estejam molhadas ou ensaboadas.

7.Agressividade: Considero a Merkur 37C uma máquina medianamente agressiva, e digo isto porque a comparei com alguns modelos Open Comb que possuo, como a Fatip Piccolo ou a Muhle R41 Shark, sendo estas ultimas consideravelmente mais agressivas na minha opinião.

8.Mudança de lâmina: É uma máquina de duas peças, logo a mudança de lâmina apesar de mais simples do que numa máquina de 3 peças, requer sempre alguns cuidados no seu manuseamento. No entanto, o procedimento é exatamente igual a qualquer outro aparelho de duas peças, o que eu considero bastante simples.

9.Preço: Ronda os 36€, o que é um preço aceitavel para um aparelho com este desempenho. No entanto, a politica de subida de preços da Merkur não tem sido a mais correcta.
Comparativamente à concorrência, a Merkur tem em média as máquinas mais caras. O engraçado é que isso não se reflecte em muitos casos na melhoria da qualidade de construção dos aparelhos.

10.Laminas utilizadas: Utilizei diversos tipos de lâminas com esta máquina e, nem sempre consegui excelentes escanhoados. No entanto, obtive bons resultados com lâminas Feather, Polsilver ,Super Iridium, Bolzano e Croma Diamand.

11.Se a recomendo: Sem dúvida que SIM, mas para quem já tem alguma experiência no wetshave.
É uma máquina que requer alguma habituação ao seu ângulo de corte e alguma experiência e técnica adquirida.
Para principiantes, aconselho a iniciarem-se com a sua irmã Merkur 34C, uma máquina mais fácil de utilizar e com maior propensão para perdoar erros.

12.Se vale a pena o investimento: SIM, sem dúvida.

13.Dimensões e pesos
Comprimento 82mm
Peso total 77 gramas
Exposição da lâmina na parte mais saliente 0,81mm

Sabão de barbear PortusCale

O Portuscale é o novo sabão da casa Castelbel, conhecida também por fabricar o sabão da Antiga Barbearia do Bairro.

A empresa (retirado do site oficial):
A Castelbel é uma companhia Portuguesa tradicional dedicada ao fabrico de sabonetes e fragrâncias caseiras, situada no Norte de Portugal, não muito longe do Vale do Rio Douro, onde as encostas íngremes se precipitam no rio, assumindo pitorescos socalcos de vinhas e oliveiras.
Seguindo procedimentos de pureza e de excelência com mais de 300 anos, a Castelbel utiliza o processo tradicional de refinação tripla para obter os mais delicados sabonetes do mundo.
Harmonizando as fragrâncias mais exóticas com azeite, óleo de coco e óleo de palma da mais elevada qualidade, os sabonetes fabricados pela Castelbel são extremamente benéficos para a pele.

1.Apresentação
A apresentação é excelente e muito cuidada com uma caixa preta em cartão que prima pelo bom gosto e por um estilo clássico com o desenho de uma coroa e a inscrição “Portuscale” no centro em prateado. Interessante como as letras mudam de côr consoante a exposição solar.


No interior da caixa encontramos um panfleto com instruções de utilização escrito em diversas línguas.




A saboneteira é em plástico preto e prima pela excelente robustez e qualidade de construção. De salientar a tampa transparente que protege o sabão quando abrimos a tampa da saboneteira.




2.Formulação
Sabão que contem lanolina, o que lhe confere sempre uma proteção adicional.
Eis a sua formulação:


3.Duração
Trata-se de um sabão duro de 125g, o que pressupõe que se consiga talvez uns 4 a 5 meses de utilização diária. Neste especto temos sabão para dar e vender.

4.Aroma
Neste particular é um aroma citrino realmente excecional. A fragrância é elegante e fresca. Leva-nos a querer abrir varias vezes a saboneteira só para cheirar o sabão.

5.Carga de sabão
Muito fácil. Neste tipo de sabões (duros) é aconselhável humedecer a superfície do sabão antes de utilizar.
Normalmente encho a saboneteira com água quente e espero uns minutos enquanto preparo o resto do material. Como é um sabão duro, este processo permite amolecer o sabão e facilitar a carga de sabão.
Com apenas algumas voltas com o pincel (20 segundos) temos sabão suficiente para fazer uma espuma densa, brilhante e acolchoada que nos dura para pelo menos três passagens. É aqui que começamos a sentir o excelente aroma deste sabão.

6.Capacidade de formar espuma
Muito fácil, graças aos ingredientes que contem na sua composição como SLS (sodium lauryl sulfate), a espuma neste sabão sai realmente bastante rápido.


7.Rácio água/sabão
Acho um sabão bastante permissivo, e não é de todo difícil encontrar a quantidade exata de água para formar uma boa espuma protetora.

8.Qualidade da espuma
Espuma de muito boa qualidade, bastante densa e cremosa em que facilmente se atinge aquele brilho que caracteriza uma boa espuma.


9.Proteção e deslize
Este sabão fornece uma boa proteção à pele, a espuma é bastante lubrificante permitindo que a lâmina deslize com facilidade. O facto de ter Kaolin na sua composição, confere-lhe um bom deslize da lâmina em contacto com a cara.


10.Sensação na cara
Sensação muito boa na cara, muito confortável sem qualquer irritação na pele ou outro tipo de ardor.
Após o barbear, a sensação é boa e fica-se com a sensação de pele hidratada e com bastante elasticidade.

11.Preço
Não acho que seja um sabão especialmente barato, custa 15€, mas também não é dos mais caros. Com este preço talvez consiga duas recargas de MWF, no entanto vale a pena experimentar.

12.Conclusão
Obviamente que recomendo este sabão, pela capacidade de fazer espuma, pela qualidade da mesma em termos de protecção e deslize e como não poderia deixar de ser pelo extraordinário aroma.
Outro motivo pelo qual eu recomendo este sabão, é porque é made in Portugal, evoluiu em relação ao seu irmão mais velho e acredito sinceramente que temos capacidade para continuar a evoluir a indústria dos sabões de barbear em Portugal.
É de louvar o esforço feito pela Castelbel no desenvolvimento deste novo produto.

Quem conheça o sabão da Antiga Barbearia do Bairro e esteja curioso com uma comparação, posso dizer que a Castelbel fez os trabalhos de casa e apresentou aqui um produto uns furos acima do ABB, nomeadamente no que diz respeito ao aroma e à melhor capacidade de proteção e deslize que se reflete numa pele mais cuidada e protegida.

Edwin Jagger DE89BA11 "Barley"

Edwin Jagger DE89BA11 “Barley”


Esta máquina que adquiri há uns tempos é uma das máquinas que maior consenso tem reunido ultimamente no seio da comunidade Wetshaver. Parece ser daquelas máquinas que tanto consegue agradar aos mais experientes como aos iniciados que vêm nela a máquina perfeita para se iniciarem nesta arte. É uma máquina que consegue aliar um excelente desempenho a uma elevada suavidade e conforto de utilização.





Este modelo saiu em 2011 e a única diferença para os restantes modelos EJ89, é mesmo o desenho do seu cabo estriado muito parecido com as antigas Gillette, olhando para a ponta do cabo, identificamos facilmente, o tradicional “ Ball end”.



Esta EJ “Barley” torna-se ligeiramente mais pesada que as suas irmãs, tudo devido à forma como o cabo está desenhado, pois o cabeçal é exactamente igual aos restantes modelos EJ89. Para quem conhece as outras EJ89 a diferença de peso é praticamente imperceptivel, estamos a falar de cerca de 3 a 4gramas.

1. Construção: Esta máquina tem uma qualidade de construção e de acabamentos soberba, sem qualquer dúvida neste ponto está uns furos acima das Merkur. Os pormenores de construção cuidada vão ao mínimo detalhe e é sem dúvida do melhor que poderemos encontrar no mercado neste momento, nesta gama de preços e não só.





2. Maneabilidade: Adapta-se perfeitamente à nossa mão, estando o peso muito bem distribuído entre o cabo e o cabeçal que é ligeiramente mais pesado, fazendo com que não seja necessário exercer pressão na cara.
O cabo tem o comprimento ideal 8,5cm (nem muito curto, nem muito longo), para que possamos sentir que a máquina nos assenta “que nem uma luva” nas mãos. O comprimento total da máquina são 9,5cm.
A dimensão do cabeçal permite-nos facilmente chegar aos pontos mais difíceis da cara como o nariz ou as orelhas sem qualquer tipo de problemas.
Quando a colocamos na cara, toda ela é suavidade incutindo segurança e confiança ao seu utilizador.





3. Cabeçal: É um closed comb, exactamente igual ao das suas irmãs EJ, cabeçal este que também é partilhado pelas máquinas Muhle.
Arrisco-me mesmo a dizer que este cabeçal é do melhor que existe presentemente no mercado em máquinas closed comb.
Ao contrário do que acontece com algumas Merkur, o alinhamento da lâmina no cabeçal é perfeito, sem folgas e sem necessidade de ajustes nem oscilações no momento do aperto. Aqui podemos estar tranquilos porque a lâmina fica devidamente centrada.





4. Peso: O seu peso de 76g, está perfeitamente distribuído entre o cabeçal e o cabo. O seu cabo com 47g, devido ao seu desenho torna-se ligeiramente mais pesado do que o das suas irmãs que pesam em média cerca de 44g.

5. Péga: Não sendo tão pronunciada quanto a péga da MuhleR89, não desilude de maneira nenhuma, pois dificilmente ela nos escorrega das mãos a não ser que tenhamos as mãos ensaboadas ou com óleo, mas aí meus amigos, sem os devidos cuidados, todas escorregam.
Neste particular, de entre todas as diferentes pegas das EJ89, esta é sem dúvida a que mais me agrada.

6. Agressividade: Aqui, suavidade e conforto são palavras de ordem, não é de todo uma máquina agressiva, o que a torna ideal como primeira escolha para muitos iniciados. No entanto conseguem-se excelentes escanhoados, tudo devido á excelente geometria deste cabeçal.
Ainda a respeito de agressividade, noto-a um pouco menos agressiva do que a Merkur 34HD ou até mesmo a Mercur Classic (33c) que foi a minha primeira Safety razor, mas isso é a minha opinião.

7. Mudança da lâmina: É a típica máquina de 3 peças, teoricamente, para muitos, mais complicada do que as TTO ou as máquinas de 2 peças, devido ao facto de ser necessário um maior manuseamento da lâmina, no entanto, para mim não tem qualquer tipo de problemas, será sempre uma questão de hábito.

Tipica máquina de 3 peças


Colocação da lâmina






A lâmina mantem-se perfeitamente alinhada no cabeçal


8. Versões disponíveis: Existe também a versão Barley Gold, esta versão é mais recente e também “bem” mais cara.

9. Preço: Vi alguma disparidade de preços para esta máquina, entre os 30 e 40 Euros, no entanto, quem quiser a versão Gold, então o preço dispara lá para os 50 Euros.

10. Laminas utilizadas: Aqui, o gosto pessoal de cada um é que manda. Pessoalmente, como não é uma máquina agressiva, gosto de a utilizar com lâminas Feather.

11. Se a recomendaria: Sem dúvida alguma que sim, tanto para os mais experientes como para os novatos no wetshaving. No entanto, penso que esta máquina se adapta melhor para quem tem barba normal e pouco densa. Para quem tem barba mais densa ou dura, será de equacionar uma máquina mais agressiva.

12. Vale a pena o investimento: Sem dúvida alguma que sim, é um valor seguro neste mundo do wetshaving, com uma eficácia extraordinária e uma qualidade de construção acima de qualquer suspeita.